Poliitikkojen uusi sukupolvi

Suuret ikäluokat tulevat väistymään, myös politiikasta - mutta mihin se johtaa? Keskustelin eilen Lapin yliopistolla fuksimessuilla nuorten kokoomuslaisten kanssa. Heidän pöydästään kun ei näkynyt mitään viestiä poliittisista sisällöistä. Sen sijaan kondomeja, ja bilejulistuksia oli sitäkin enemmän. Yritin sitten tiedustella, mitä he tavoittelevat tällä kaikella. Sain kuulla kauniita sanoja yksilön vapaudesta, mutta en siitä mitä he sillä tarkoittavat, sekä ns. mahdollisuuksien tasa-arvosta. Mahdollisuuksien tasa-arvo tarkoittaa kuulemma sitä, että kaikki tulisi asettaa samalle viivalle, koulutuksen yms. kautta, jonka jälkeen ei pidä estellä niitä jotka haluavat painaa pidemmälle... tai jotain sellaista.

Eniten minua kiinnosti omat ennakkoasenteeni Kokoomuspuoluetta kohtaan. Ns. Koti-Uskonto-Isänmaa, olette varmaan kaikki kuulleet. Kysyin mihin nämä ovat hävinneet heidän esitteistään. Vastaukseksi sain, etteivät ne enää kuulu kokoomuksen arvoihin ja ne on siten poistettu myös asiakirjoista. Edelleen minulle kerrattiin jo aiemmin mainitsemani yksilön vapaudet, joihin heidän toimintansa pohjaa. Kun pyysin määritellä tarkemmin, lähinnä jonkin arvopohjan kautta, mitä tällä tarkoitetaan, he sanoivat että kyllä jossain periaateohjelmassa vielä mainitaan kristillinen arvopohja. Sitä he eivät osanneet selittää, mitä sillä tarkoitetaan, tai miten sen tulisi näkyä puolueen toiminnassa.

Tästäpä en lannistunut, vaan marssin messupöytäänsä pitävien kristittyjen nuorien luo, ja kysyin heiltä, mitä mieltä he ovat asiasta. He myönsivät, että kieltämättä hieman ristiriitaiselta vaikuttaa kristityn arvopohjan mukaan itseään määrittävän puolueen itsensä mainostaminen yökerhojuhlilla ja ilmaisia kondomeja jakamalla. Raamatun sanan kanssa ainakin ristiriita on kuulemma ilmeinen. Sitä hänkään ei uskaltanut lähteä määrittelemään, mitä se kristitty arvopohja voisi tässä tapaukessa tarkoittaa.

Menin sitten takaisin tivaamaan selitystä tälle ristiriidalle, ja sitten Kokoomuksen nuoret toivot myönsivätkin ettei tässä juuri isänmaat ja jumalat kiinnosta, vaan itse asiassa he työskentelevät puolueen sisällä sen eteen, että viimeisetkin maininnat kristitystä arvopohjasta saataisiin pois sieltä asiakirjoista kummittelemasta. Toivottavasti viesti tulee näkymään myös toiminnassa, jos vaikka Kokoomus valtapuoleena saisi sitten vihdoin jotain tolkkua esim. koulujen uskonnonopetukseen, kun vasemmistoa ei valtaan äänestetä tuota asiaa kuntoon hoitamaan.

P.S. Eipä puolustusvoimienkaan kojulla Jumalan nimeen vannottu, vaan sielläkin luvattiin tukea vain Kodille ja isänmaalle. Se siitä valasta.

Kävelykatu

Kemiläisiä tuntuu puhtuttavan kaupunkiin rakennettava kävelykatu. Asian on nostanut tapetille syyskuisen valtuuston päätös aikaistaa rakentamisen aloittamista, koska tarjolla oli elvytysrahaa. Korostan vielä kerran: Kävelykadun rakentamispäätös oli jo tehty, edellisen valtuuston aikaan. Rakennusajankohta oli määritelty väljästi "talouden salliessa". Tietystikään kaupungin taloustilanne ei ole hyvä, mutta itse katsoin, että TE-keskuksen vastaantulo oli siinä määrin huomattava, että siihen kannatti tarttua.
Kaupungin työttömyysprosentti huitelee 18 paremmalla puolen, ja laajemmalla perspektiivillä koko maan, ja maailman talous on enemmän tai vähemmän katastrofin partaalla. Mullistusta odotellessa täytyy turvautua niihin keinoihin, joita meillä on käytettävissä, ja itse ainakin katsoin, että rakentaminen on sitä elvytystä, jota laman pohjalla eniten tarvitaan, seuraavin perustein:

1) Rakentaminen työllistää
2) Kaupungin verosaatavat lisääntyvät, kun on palkkoja mistä periä
3) Verosaatavilla rahoitetaan julkisia palveluita, siis niitä, joita palkansaajat eivät rahoita ostamalla käteen jäävillä rahoillaan.

Talouden kriisi ei ole paikallinen, eikä ratkaisuakaan sellaisena voi nähdä. Kemiläisinä olemme myös lappilaisia, suomalaisia, eurooppalaisia ja niin edelleen. Vastuu työllistävästä ja elvyttävästä toiminnasta on siis jaettu vastuu. Tämä siis tiedoksi niille huolestuneille, joita risoo se mahdollisuus, että Kemin katuja kiveäisi esim. joukko puolalaisia. Tämäkin vaihtoehto nimittäin nousi keskusteluissa ilmi, mutta siihen sanottiin syyksi se, ettei suomesta kuulemma enää löydy ammattitaitoista väkeä tekemään kyseistä hommaa. Jos taas tiedät jonkun, niin kannattaa varmaan vinkata mahdollista tarjouspyyntöä varten, hommahan nimittäin tulee kyllä kilpailutettavaksi aikanaan.
Ja mitä tulee muihin palveluihin, vastakkainasettelu on mielestäni keinotekoinen. Kävelykatu ei ole vastakkainen vanhusten tai sairaiden hoitamisen kanssa, eikä kirjaston tai kirjastoauton kanssa, vaikka samasta veropotista ammentaakin. Yhtä rakentavaa olisi laittaa kirjastot ja uimahalli vastakkain, tai vesijohtoverkon ylläpito ja henkilökohtaiset avustajat vastakkain. Syy sairaiden ja vanhustenhoidon ahdinkoon pitäisi mieluummin hakea kuntia ahdinkoon ajavan porvarihallituksen toimista. Sen sijaan että TE-keskus osoittaisi rahaa elvyttävään rakennustoimintaan, voisi kunta saada valtionapua sairaanhoitoon. Se vain ei näytä olevan hallituksen tahtotila. Valtakunnallisella tasolla vaatimus on siis edelleen sama: lisää rahaa kunnille, ei veronalennuksille!